لابورتا يقلب قضية نيجريرا على ريال مدريد

هاي كورة

الموجز:
دخل الصراع بين برشلونة وريال مدريد حول قضية نيجريرا مرحلة جديدة، بعدما انتقل الجدل من التصريحات المتبادلة إلى المسار القضائي، في ظل مطالبة النادي الكتالوني فلورنتينو بيريز بالتراجع عن اتهامات وجهها إلى برشلونة أو تحديد الأدلة التي يستند إليها، مع تحديد 25 نوفمبر المقبل موعدًا لنظر القضية المتعلقة بتصريحاته.

التفاصيل:
لم يعد الصراع بين خوان لابورتا وفلورنتينو بيريز حول قضية نيجريرا مقتصرًا على المؤتمرات والتصريحات الإعلامية، بعدما قرر برشلونة التعامل مع بعض تصريحات رئيس ريال مدريد عبر المسار القضائي.

وتعود القضية الأصلية إلى المدفوعات التي حصلت عليها شركات مرتبطة بخوسيه ماريا إنريكيز نيجريرا، نائب رئيس اللجنة الفنية للحكام سابقًا، من برشلونة على مدار سنوات، والتي تجاوزت 7 ملايين يورو خلال الفترة محل التحقيق.

ويؤكد برشلونة أن هذه الأموال جاءت مقابل تقارير واستشارات فنية تتعلق بالتحكيم، بينما لا يزال التحقيق يبحث في طبيعة هذه المدفوعات والغرض الحقيقي منها، دون صدور حكم قضائي نهائي يثبت أن النادي الكتالوني دفع أموالًا للحكام من أجل التأثير في نتائج المباريات.

وفي المقابل، أثارت تصريحات بيريز الأخيرة حول القضية مواجهة جديدة، بعدما وصف ما حدث بأنه «فساد ممنهج» و«أكبر فضيحة في التاريخ»، كما تحدث عن استفادة برشلونة من القرارات التحكيمية، وربط ذلك بخسارة ريال مدريد عددًا من بطولات الدوري.

هذه التصريحات دفعت برشلونة إلى اتخاذ موقف أكثر مباشرة، إذ يطالب النادي بيريز بالتراجع عن عبارات محددة أو توضيح الحكام والمباريات والوقائع التي يستند إليها في اتهاماته، مع التلويح باللجوء إلى القضاء الجنائي في حال عدم الاستجابة.

وتكتسب الخطوة أهمية إضافية لأن التحقيقات المتعلقة بنيجريرا لم تحسم حتى الآن أن المدفوعات كانت موجهة إلى شراء قرارات تحكيمية. كما أن تقريرًا للهيئة الضريبية الإسبانية في 2026 أشار إلى عدم وجود دليل لديها على توجيه أموال برشلونة إلى حكام أو استخدامها للتأثير في نتائج المباريات، مع استمرار علامات الاستفهام حول بعض الأموال التي سُحبت من حسابات الشركات المرتبطة بنيجريرا.

كذلك، ألغت محكمة برشلونة في مايو 2024 تهمة الرشوة من القضية، بعدما رأت أن نيجريرا لا تنطبق عليه صفة الموظف العام اللازمة لتطبيق جريمة الرشوة، بينما استمر المسار المتعلق بالفساد الرياضي.

وبذلك، يحاول لابورتا نقل المواجهة إلى مساحة مختلفة: بدلًا من أن يظل برشلونة الطرف الوحيد الذي يُطلب منه تفسير علاقته بنيجريرا، أصبح بيريز مطالبًا أيضًا بتوضيح الأساس الذي استند إليه في إطلاق اتهاماته القوية ضد النادي.

ولا يعني ذلك أن قضية نيجريرا انتهت لمصلحة برشلونة، كما لا يحسم المسار القضائي الجديد جوهر التحقيق الأصلي، لكنه يضيف فصلًا جديدًا إلى الصراع بين الغريمين، بعدما أصبح على تصريحات بيريز نفسها أن تواجه اختبارًا قانونيًا، بالتزامن مع استمرار القضية الأصلية دون حكم نهائي يحسم الاتهامات المتعلقة بالتأثير في التحكيم.